Павел Хлюстов, адвокат, партнер КА "Барщевский и партнеры" считает, что шансы у Фонда "UCP" на успех призрачны: "Содержание устава "Транснефти" свидетельствует о том, что общая сумма дивиденда по каждой привилегированной акции устанавливается в размере 10 % чистой прибыли компании по итогам последнего финансового года". Юрист подчеркивает, что это положение не противоречит требованиям акционерного законодательства и не было признано недействительным в судебном порядке. Так что суд вряд ли сможет встать на позицию истца, поскольку правовые основания для выплаты дивидендов в большем размере, чем это предусмотрено уставом, отсутствуют, говорит Хлюстов: "Рассчитывать на взыскание убытков заявитель не может, если не докажет противоправность поведения ответчика". 

У спикера складывается впечатление, что это дело является «лишь маленькой битвой в войне, которая усиленно разгорается между фондом "UCP" и "Транснефтью": "Возможно, что финансовые результаты и политика компании по отношению к владельцам привилегированных акций привели к нарушению экономических ожиданий фонда, а многочисленные иски являются лишь инструментом для восстановления "status quo" или налаживания диалога". По словам Хлюстова, нельзя исключать и то, что конечной целью истца является банальный "гринмейл": "Тогда можно предположить, что исход этого дела для фонда не так уж и важен, большее значение имеет то, как будет складываться ситуация в целом".